: नई दिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने मतदान के लिए मतपत्रों के इस्तेमाल की जनहित याचिका खारिज की ईवीएम से ही होंगे चुनाव

सुप्रीम कोर्ट ने मतदान के लिए मतपत्रों के इस्तेमाल की जनहित याचिका खारिज की सुप्रीम कोर्ट ने 26 नवम्बर को भारत में भौतिक मतपत्र मतदान की मांग करने वाले प्रचारक डॉ. के.ए. पॉल द्वारा दायर जनहित याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता के रूप में व्यक्तिगत रूप से पेश हुए डॉ. पॉल ने शुरुआत में जस्टिस विक्रम नाथ और पी.बी. वराले की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया: "यह जनहित याचिका, मैंने बहुत प्रार्थना के बाद दायर की है..." अपनी बात पूरी करने से पहले ही न्यायमूर्ति नाथ ने मौखिक टिप्पणी की: "आपने पहले भी जनहित याचिकाएँ दायर की हैं। आपको ऐसे शानदार विचार कैसे मिलते हैं?" याचिकाकर्ता ने जवाब दिया कि वह लॉस एंजिल्स में ग्लोबल पीस समिट से अभी-अभी आया है: इस जनहित याचिका में हमारे साथ लगभग 180 सेवानिवृत्त आईएएस/आईपीएस अधिकारी और न्यायाधीश हैं जो मेरा समर्थन कर रहे हैं...मैं ग्लोबल पीस का अध्यक्ष हूँ और मैंने 3,10,000 अनाथों और 40 लाख विधवाओं को बचाया है। दिल्ली में हमारी 5,000 विधवाएँ हैं।" न्यायमूर्ति नाथ ने पूछा कि वे राजनीतिक क्षेत्र में क्यों शामिल होना चाहते हैं, और इस पर उन्होंने जवाब दिया: "यह राजनीतिक नहीं है। देखिए, मैं 155 देशों में गया हूँ और दुनिया के हर देश में, अगर आप देखें तो [बैलेट पेपर वोटिंग] है। दुनिया के हर लोकतंत्र में, अगर आप देखें तो [भौतिक बैलेट पेपर है]। हर देश। 180 देश। सिवाय तानाशाहों के, क्योंकि उनके पास चुनाव नहीं होते। जैसे मैं पुतिन के साथ रूस गया हूँ, असद के साथ सीरिया और चार्ल्स टेलर के साथ लाइबेरिया - उन्हें जेल से बाहर निकाला। वह अभी जेल में है। उनकी पत्नी भी शनिवार को शिखर सम्मेलन में शामिल हुईं। इसलिए, हम लोकतंत्र की रक्षा कर रहे हैं।" डॉ. पॉल ने आगे तर्क दिया कि अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन किया गया है। इस पर, न्यायमूर्ति नाथ ने टिप्पणी की: "इस मामले की सुनवाई के लिए बहुत महत्वपूर्ण दिन है!" डॉ. पॉल ने कहा कि अनुच्छेद 32 उन्हें न्यायालय में जाने और तथ्य प्रस्तुत करने की अनुमति देता है। उन्होंने कहा: "तथ्य बहुत स्पष्ट हैं। सभी को पता है, लेकिन कोई उपाय क्यों नहीं है? आपको भी आश्चर्य होगा, 8 अगस्त को नई दिल्ली के ले मेरिडियन में 18 राजनीतिक दलों ने इस प्रार्थना का समर्थन किया। प्रार्थना क्या है? आइए हम बाकी दुनिया का अनुसरण करें। 197 देशों में से 180 देश..." न्यायमूर्ति नाथ ने मौखिक रूप से पूछा कि क्या वे नहीं चाहते कि भारत बाकी दुनिया से अलग हो, जिस पर उन्होंने जवाब दिया: "क्योंकि यहाँ भ्रष्टाचार है" न्यायमूर्ति नाथ ने इस दावे का खंडन किया और कहा: "कोई भ्रष्टाचार नहीं है। कौन कहता है कि भ्रष्टाचार है?" डॉ पॉल ने कहा कि उनके पास भ्रष्टाचार के सबूत हैं। उन्होंने कहा: "चुनाव आयोग ने इस साल जून में घोषणा की थी कि उन्होंने नौ हजार करोड़, एक अरब डॉलर से ज़्यादा, नकद और सोना जब्त किया है। इसका नतीजा क्या है?...मैं पिछले तीन चुनाव आयुक्तों से मिल चुका हूँ और सबूत दे चुका हूँ।" उन्होंने कहा कि सभी राजनीतिक दलों को जवाबी कार्रवाई करने दें। इस पर जस्टिस नाथ ने टिप्पणी की: "राजनीतिक दलों को इस व्यवस्था से कोई समस्या नहीं है। आपको समस्या है।" डॉ. पॉल ने आगे दावा किया कि चुनाव के दौरान पैसे बांटे जाते हैं। उन्होंने कहा कि एक व्यापारी, जिसका नाम वे नहीं बताना चाहते, ने कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी सहित सभी प्रमुख 6 दलों को 12 सौ करोड़ दिए हैं। लेकिन इस पर जस्टिस नाथ ने पूछा: "हमें चुनाव के दौरान कभी पैसे नहीं मिले। हमें कुछ भी नहीं मिला..." डॉ पॉल ने कहा कि विशेषज्ञ एलन मस्क ने भी स्पष्ट रूप से लिखित में कहा है कि ईवीएम से छेड़-छाड़ की जा सकती है। 2018 में पूर्व सीएम चंद्रबाबू नायडू ने ट्वीट किया था कि ईवीएम से छेड़-छाड़ की जा सकती है और अब जगन मोहन रेड्डी, मैंने उनके ट्वीट संलग्न किए हैं, कि ईवीएम से छेड़-छाड़ की जाती है।" न्यायमूर्ति नाथ ने जनहित याचिका को खारिज करते हुए कहा: "अगर आप चुनाव जीतते हैं, तो ईवीएम से छेड़-छाड़ नहीं की जाती है। जब आप चुनाव हारते हैं, तो ईवीएम से छेड़-छाड़ की जाती है। जब चंद्रबाबू नायडू हार गए, तो उन्होंने कहा कि ईवीएम से छेड़-छाड़ की जा सकती है। अब इस बार जगन मोहन रेड्डी हार गए, उन्होंने कहा कि ईवीएम से छेड़-छाड़ की जा सकती है।" याचिका की अन्य प्रार्थनाओं में चुनाव आयोग को निर्देश जारी करना शामिल था कि यदि चुनाव के दौरान पैसे, शराब और अन्य प्रलोभन बांटने का दोषी पाया जाता है तो उम्मीदवारों को कम से कम 5 साल के लिए अयोग्य घोषित किया जाए। केस विवरण: डॉ. के. ए. पॉल बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 718/2024 ----------